近期有同事问了一个问题：
使用 go-redis 作为 client 访问 redis cluster。ReadTimeout 配置为 1 ms，但请求整体耗时 76 ms，并且成功返回（没有超时）。
为什么 ReadTimeout 没有生效？
超时控制
弄清楚这个问题，最简单的做法是查看源码。go-redis 命令处理的逻辑在 func (c *baseClient) _process(ctx context.Context, cmd Cmder, attempt int) (bool, error) 方法。
func (c *baseClient) _process(ctx context.Context, cmd Cmder, attempt int) (bool, error) {
// ...
if err := c.withConn(ctx, func(ctx context.Context, cn *pool.Conn) error {
// 写入请求
if err := cn.WithWriter(c.context(ctx), c.opt.WriteTimeout, func(wr *proto.Writer) error {
return writeCmd(wr, cmd)
}); err != nil {
atomic.StoreUint32(&retryTimeout, 1)
return err
}
// 读取响应
if err := cn.WithReader(c.context(ctx), c.cmdTimeout(cmd), cmd.readReply); err != nil {
if cmd.readTimeout() == nil {
atomic.StoreUint32(&retryTimeout, 1)
} else {
atomic.StoreUint32(&retryTimeout, 0)
}
return err
}
return nil
}); err != nil {
retry := shouldRetry(err, atomic.LoadUint32(&retryTimeout) == 1)
return retry, err
}
return false, nil
}该方法负责根据配置控制重试次数：
c.withConn：从连接池获取链接。cn.WithWriter：发送请求到连接。即，实际使用opt.WriteTimeout的地方cn.WithReader：接收连接上的响应。即，实际使用opt.ReadTimeout的地方由于 Redis 存在阻塞式命令，因此首先调用
c.cmdTimeout判断是否存在命令维度的读超时时间（优先级：命令维度 > Client 维度）。
打开 WithReader 可以看到 cn.deadline 计算读取的截止时间并设置给 conn (注意：截止时间为绝对时间，因此连接复用时，需要在每次调用前更新截止时间) 。
func (cn *Conn) WithReader(
ctx context.Context, timeout time.Duration, fn func(rd *proto.Reader) error,
) error {
if timeout >= 0 {
if err := cn.netConn.SetReadDeadline(cn.deadline(ctx, timeout)); err != nil {
return err
}
}
return fn(cn.rd)
}
func (cn *Conn) deadline(ctx context.Context, timeout time.Duration) time.Time {
tm := time.Now()
cn.SetUsedAt(tm)
if timeout > 0 {
tm = tm.Add(timeout)
}
if ctx != nil {
deadline, ok := ctx.Deadline()
if ok {
if timeout == 0 {
return deadline
}
if deadline.Before(tm) {
return deadline
}
return tm
}
}
if timeout > 0 {
return tm
}
return noDeadline
}
计算逻辑比较简单，取最小的截止时间 min(Context Deadline, Read Deadline)
- Context Deadline = context.Deadline()
- Read Deadline = time.Now().Add(opt.ReadTimeout)
协程调度
不妨再深入底层，net 包的调用直接向下传递给 netFD
type conn struct {
fd *netFD
}
// Read implements the Conn Read method.
func (c *conn) Read(b []byte) (int, error) {
if !c.ok() {
return 0, syscall.EINVAL
}
return c.fd.Read(b)
}
// SetReadDeadline implements the Conn SetReadDeadline method.
func (c *conn) SetReadDeadline(t time.Time) error {
if !c.ok() {
return syscall.EINVAL
}
return c.fd.setReadDeadline(t)
}netFD 是最终调用 poll.FD 相关的函数。从 poll.FD 的名字可以看出，它是调度器的一部分，也是文件描述符（fd）的封装。
poll.FD 通过 syscall.Read 读取数据，该调用为非阻塞的。如果 I/O 就绪，则将数据从内核缓存区拷贝到用户缓冲区，并返回拷贝的字节数。如果发生错误，则判断错误类型：
- EAGAIN 类型错误，说明内核缓冲区为空，未读取到任何数据，则将
goroutine自身挂起 - 其他错误，则返回给调用者
// Network file descriptor.
type netFD struct {
pfd poll.FD
// ...
}
func (fd *netFD) Read(p []byte) (n int, err error) {
n, err = fd.pfd.Read(p)
runtime.KeepAlive(fd)
return n, wrapSyscallError(readSyscallName, err)
}
type FD struct {
}
func (fd *FD) Read(p []byte) (int, error) {
// ...
if fd.IsStream && len(p) > maxRW {
p = p[:maxRW]
}
for {
// 通过 syscall.Read 读取数据
n, err := ignoringEINTRIO(syscall.Read, fd.Sysfd, p)
// 如果发生错误，则判断错误类型：
// - EAGAIN 类型错误，内核缓冲区为空，未读取到任何数据
// - 其他错误，则返回给调用者
if err != nil {
n = 0
// 挂起前检查
if err == syscall.EAGAIN && fd.pd.pollable() {
if err = fd.pd.waitRead(fd.isFile); err == nil {
continue
}
}
}
err = fd.eofError(n, err)
return n, err
}
}
func (pd *pollDesc) waitRead(isFile bool) error { return pd.wait('r', isFile) }
func (pd *pollDesc) wait(mode int, isFile bool) error {
if pd.runtimeCtx == 0 {
return errors.New("waiting for unsupported file type")
}
// 挂起协程
res := runtime_pollWait(pd.runtimeCtx, mode)
return convertErr(res, isFile)
}在 I/O 就绪或超时，Golang 调度器将挂起的 goroutine 重新调入执行。
func convertErr(res int, isFile bool) error {
switch res {
case pollNoError: // I/O 就绪
return nil
case pollErrClosing: // 连接关闭
return errClosing(isFile)
case pollErrTimeout: // 读写超时
return ErrDeadlineExceeded
case pollErrNotPollable:
return ErrNotPollable
}
println("unreachable: ", res)
panic("unreachable")
}调度器相关细节，后续再深入探讨。
Buffer Reader/Writer
conn 可读就会执行 go-redis 的 cmd.readReply。连接创建时，conn 的读写操作被封装为 bufio.Reader。
// ---------- internal/pool/conn.go--------
type Conn struct {
usedAt int64 // atomic
netConn net.Conn
rd *proto.Reader
bw *bufio.Writer
wr *proto.Writer
Inited bool
pooled bool
createdAt time.Time
}
func NewConn(netConn net.Conn) *Conn {
cn := &Conn{
netConn: netConn,
createdAt: time.Now(),
}
cn.rd = proto.NewReader(netConn)
cn.bw = bufio.NewWriter(netConn) // buffer writer
cn.wr = proto.NewWriter(cn.bw)
cn.SetUsedAt(time.Now())
return cn
}
// ---------- proto/reader.go--------
package proto
type Reader struct {
rd *bufio.Reader
}
func NewReader(rd io.Reader) *Reader {
return &Reader{
rd: bufio.NewReader(rd), // buffer reader
}
}在超过截止时间之前，内核缓冲区内的 reply 数据已就绪，cmd.readReply 就可以借助 bufio.Reader 通过一次或多次 Read 调用，将已就绪的数据从内核换冲突拷贝到用户缓冲区。否则， Read 调用就会因为超过截止时间返回 ErrDeadlineExceeded。
分析验证
最后，可以猜测为什么会出现本文开头的现象：
Read所需的数据就绪并没有超过 1 ms- 76 ms 可能包含了其他耗时，包括但不限于：Goroutine 调度、排队等待、DNS 解析、TCP 握手…
后续同事配合一起调整 min idle conn 大小之后，相关延迟毛刺消失。
总结
go-redis 超时控制说复杂也复杂，说简单也简单。相关参数集中起来，可以汇总成以下这张图：
本文作者 ： cyningsun
本文地址 ： https://www.cyningsun.com/08-20-2023/go-redis-connection-timeout.html
版权声明 ：本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-ND 3.0 CN 许可协议。转载请注明出处！